关于新冠,我们做错了什么?

April 14, 2022
Thoughts Decentralization

武汉,西安,上海!

2019年12月新冠病毒出现到现在,国内出现封城行为(居家不能外出)的大大小小的城市不下数十个,个人感触比较深的是最早的武汉,亲身经历的西安,和最近的上海封城。

  • 武汉封城76天
  • 西安封城32天(个别小区会多几天)
  • 上海还在继续

这三个城市分别位于中国的中部、西部和东部,不一样的人和地儿,但封城之后出现的社会问题出奇地一致,我就在反思,到底哪里一致,为什么这么高的一致性,这些问题的本质是在哪儿?

吃饭问题

第一个最严重的,吃饭问题,蔬菜、粮食供应不足,有一些家庭出现了吃不上菜、吃不饱饭的问题(具体多少家庭,没有答案,即使有,数据也是假的)。

为什么三个不同地域的城市,都出现了吃饭问题,可以去指责封城导致物流不通畅,菜市场不开放,封城是导致吃饭问题的直接原因,但它不是问题的本质。我看到的本质是,

社会上大多数的人不关心农业、不关心种地,这些人包括制定政策的人,高技术的人,投机房产、金融衍生品的人,还有所有买面买菜的普通人。

20多年过去了,玉米的价格涨幅不足两倍,大概从4毛左右涨到1块左右(数据是我在2021年秋天在别人收玉米的时候打听来的),我们以为能一直这样榨取农业的价值,就像过去的几百年一样,毕竟“中国人只要吃饱饭就不会闹事”。但是封城了,供应出了问题,我们连个备选方案都没有,是可以去指责政府部门(后面会讨论社会治理问题),但是更应该指责的是我们自己,对农业的漠不关心。那我们到底在关心什么?关心怎么挣更多钱,怎么买房子,怎么让孩子考的更好,怎么让自己过得更爽,怎么让投资回报更高… 反正都跟农业没关系。

关心挣钱、买房子、过得爽,没有错,错在我们大部分人完全忽视了农业。怎么才算不忽视呢?说实话我也不知道,农业需要被关注,需要更多的人去探索,比如,

  • 每个人都应该具备种地的基本技能并使用它
  • 制定更合理的农产品的定价
  • 用技术提高农产品的生产、流通效率,以及多样化(去中心)的应急方案。

这样,当出现封城、甚至天灾这种突发事件时,我们才能更好的应对,减少普通人的损失。你觉得1942(也有同名电影)和“三年自然灾害”离我们很远吗? 我不觉得。

买药和看病问题

自从新冠流行,普通的感冒药和退烧药在药店已经买不到,我猜想制定这个政策的人是想强制让大家去医院的发热门诊,这样就能尽早地发现新冠患者。看起来这个政策说的通,执行的效果在没有封城的城市效果看着也不错。

但是封城了,大量的医护去接诊新冠患者,有些护士和医生得了新冠或者作为密切接触者不能出诊,医疗资源开始紧张,出现了小病家里没有药,大病进不了医院大门的现象,西安封城的时候有些人因为就医不及时去世(具体多少人,没有数据,更别提可靠的数据)。

我们指责“持有48(24)小时核酸证明才能进医院”、“任何情况(包括就医)都不能出门”的政策,埋怨医疗机构没有担当,但是指责和埋怨完,现在依然买不到常用的药,你需要去医院,让医生给你开普通的感冒药;正在封城的上海,有些大病患者依然没有得到妥善的治疗。

所以出现买药和看病的问题的根源在,我们没有去争取自己被剥夺的买药和就医的权利! 国外在新冠流行初期,举行了大量的游行示威行动,才保证了一些基本权利如购药就医。但是国内呢,我们享受着专制和高压带来的平静生活、享受着挣钱和资本对自我人性中贪婪的操控,大部分成年人身体没毛病,不关心买药看病难不难,少部分老人小孩和孕妇没有发声的途径和手段。

我慢慢地明白了,权利只能靠斗争去争取,没有人会心甘情愿地给你。废话说了这么多,怎么斗争,游行示威写在法律里,但是在社会潜规则里却被禁止了,我们怎么做?其实很多人一直在努力,比如西安就医需要核酸证明的规定在封城中期被撤销,上海婴幼儿单独隔离改为父母自愿陪同,等等。但是这些斗争措施往往是在出现问题之后的补救,我们需要更早的去斗争,互相协作的去斗争,比如,

  • 利用社交平台同时对同一事件发声,发声内容一致、简洁。
  • 关心自己和其他人的权利,而不是当别人的权利被侵害之后,麻木和旁观。
  • 可以使用更严厉的方式斗争,比如拒绝工作。

胆小和怯懦藏在每个人的骨子里,但是为了让自己和家人更好的活着,我们必须克服它

社会治理问题

社会治理的职能主要是政府在负责,目前大部分地区的政府部门治理能力低效,为什么政府部门低效?不是我们今天要讨论的,我也没有勇气去深入地讨论它。但是还有很多其他的手段可以提高社会的治理,首先我们看看社会治理的低效体现在哪里,

  • 法律没有被严格的遵守,比如没有发出具备法律效力的明文就随随便便封普通人的家门,限制人的行动,甚至妨碍就医。法律在没有征询社会主要意见的时候就随意修改。
  • 医疗保障不足、生活物资储备不足的情况下就大范围的封城,恐慌下,进一步造成新冠的流行和物资的不足。
  • 出现问题,拒不承认错误,还一层一层地掩盖错误,比如一码通崩了怪使用的用户太多。
  • 数据造假。新闻造假。肆意删除反映问题的文章和视频。

列这么多最近看到的社会治理的问题,目的不是去责备,只是想明确一点,我们的社会治理有很多问题,我们要赶紧优化甚至解决它,不然又要回到暗无天日的日子

首先,一些社会治理的职能从政府部门迁移出来,比如

  • 形成以生活圈为主导的互助小组,应对突发状况时的物资不足
  • 用技术保证反映事实的文章、音频、视频不会被删除,以及它们的可达性(即普通用户可以容易的获取)
  • 制定社会公约,只有在社会达到基本共识之后,才能修改公约
  • ……

同时,改变和优化政府部门的工作方式。这个是不是太难了?我也觉得不可能,但是想想,政府部门的工作人员,也是普通人,他们也有家庭,也想为下一代争取好的生活环境,怎么做呢?

  • 谈论政治,讨论社会治理,就像我们讨论投资理财、明星私生活一样。
  • 用自己的能力,为政府部门提供免费或者低价的咨询和帮助
  • 创作 政策评论、关注选举的视频、文章。
  • 取消政府部门事业编制,统一招聘,可离职、调岗。

总结

社会是一艘大船,有时候会倾斜不稳,但是不能翻,一旦翻船,只有能游到大洋彼岸的人才能生还。

我们这里仅仅讨论了 吃饭问题,买药和看病问题,社会治理问题。新冠下的封城,还暴露了很多其他的问题,比如对新冠病毒的了解太少,国际信息封闭等等。

这些问题出现的根源,在于每个人的 麻木、不作为,至于做什么、怎么做,是每个想在这片土地上生活的人要思考的。

全文,不是为了撇清政府、财团和既得利益者的责任。只是想着换个角度思考这些问题,我们也许能够看到希望。只有改变自己、优化自己的行为,进而影响他人,一点点对才能改进我们的社会。

封城,封住了城市,能打开人心吗?

comments powered by Disqus